随着互联网技(jì )术的快速发展、移动应用(yòng)的广泛普及，仿冒APP屡见不鲜，不法分(fēn)子為(wèi)了骗取用(yòng)户钱财和隐私信息，诱骗用(yòng)户下载安(ān)装(zhuāng)使用(yòng)，给他(tā)人的合法权益造成严重损害。近日，北京互联网法院审结一起因应用(yòng)商(shāng)店(diàn)上架冒名(míng)APP引发的案件，一应用(yòng)市场运营者因未尽审查义務(wù)，上架冒名(míng)APP，造成原告公(gōng)司损失，最终被判担责。

该案件中(zhōng)，原告公(gōng)司在遭遇诉讼后才发现，其公(gōng)司在被告运营的应用(yòng)市场中(zhōng)“注册”了一个贷款APP，因為(wèi)该APP存在商(shāng)标侵权事由，被某法院判令承担侵权责任。然而，原告公(gōng)司核实发现，该公(gōng)司从未在该应用(yòng)市场中(zhōng)注册过任何账户以及APP，该注册行為(wèi)实為(wèi)冒用(yòng)。

根据《移动互联网应用(yòng)程序信息服務(wù)管理(lǐ)规定》等规定，互联网应用(yòng)商(shāng)店(diàn)服務(wù)提供者应承担对应用(yòng)程序提供者进行真实性、合法性、安(ān)全性等审核的义務(wù)，同时有(yǒu)对应用(yòng)程序提供者发布的应用(yòng)程序进行合法性审核的义務(wù)。据此，法院认定应用(yòng)商(shāng)店(diàn)未尽到审核义務(wù)，导致涉案APP冒用(yòng)原告名(míng)义上架，损害案外人合法权益并由原告进行赔偿，被告构成帮助侵权，应对原告承担相应责任。此案為(wèi)北京市首例APP被冒名(míng)主體(tǐ)与应用(yòng)市场运营者就冒名(míng)APP产(chǎn)生损害后进入诉讼、并最终进行裁判的案件，通过裁判明确了互联网应用(yòng)商(shāng)店(diàn)服務(wù)提供者对准入应用(yòng)的真实性、合法性等承担的审查和管理(lǐ)的义務(wù)边界。

目前，个别应用(yòng)商(shāng)店(diàn)对上架APP、下载链接审查不严，让仿冒APP钻了空子。对此，爱加密认為(wèi)，一方面，平台应当严格履行审查义務(wù)，加强对各类APP的监测与管理(lǐ)。另一方面，企业应加强自身仿冒APP的监测与处置，从而避免企业合法权益受损。

作(zuò)為(wèi)國(guó)内知名(míng)的移动信息安(ān)全服務(wù)提供商(shāng)，爱加密具(jù)备强大的安(ān)全服務(wù)能(néng)力，可(kě)為(wèi)企业客户、监管单位等提供专业的移动安(ān)全解决方案。针对仿冒APP类问题，爱加密渠道监测服務(wù)，实时监测800+个主要应用(yòng)分(fēn)发渠道，可(kě)帮助开发企业及时了解掌握盗版、仿冒应用(yòng)、自身运营数据情况，防止出现冒充企业应用(yòng)，误导用(yòng)户下载并窃取用(yòng)户信息的不法行為(wèi)，避免公(gōng)司信誉受损。

爱加密与监管单位有(yǒu)着密切的合作(zuò)，目前已接入中(zhōng)國(guó)信息通信研究院泰尔终端实验室APP认证签名(míng)體(tǐ)系，该APP认证签名(míng)是实验室维护用(yòng)户合法权益，共筑移动互联网产(chǎn)业个人信息保护新(xīn)业态的重要举措。APP签名(míng)服務(wù)是APP溯源平台的核心业務(wù)功能(néng)系统，是系统数据的主要来源，接收开发者通过签名(míng)技(jì )术手段上报的APP基础数据，如APP名(míng)称、包名(míng)、版本、摘要、类型、域名(míng)、部署地、接入方式等信息。接收分(fēn)发者上报的APP信息和分(fēn)发行為(wèi)数据。如APP名(míng)称、包名(míng)、版本、摘要、上架审核规范等。接收检测者上报的APP信息和检测结果数据。如APP名(míng)称、包名(míng)、版本、摘要、检测依据和检测结果等。通过APP认证，可(kě)有(yǒu)效规避未知安(ān)全风险，减少假冒APP、恶意修改APP等行為(wèi)，保护企业合法权益。